办公装修设计：从节能角度来看：真空玻璃和中空玻璃究竟谁更优？

节能降低碳排放一直是环保领域的热门话题，不少人选择使用玻璃材料来改善建筑节能效果。在国内常用的玻璃种类中，真空玻璃和中空玻璃无疑是最常被提及的。那么，真空玻璃和中空玻璃有哪些优劣之处呢？在从节能角度来看的情况下，哪个更加优势呢？本文将详细分析并给出建议。

一、真空玻璃和中空玻璃的定义

真空玻璃顾名思义，它是在两个玻璃之间保持真空的技术，所以其又称为“真空双层玻璃”。真空玻璃的最大优点是在两个玻璃之间没有导热介质，因而保温性能得到了很大提高。而中空玻璃，则是将两片玻璃之间用铝框架等材料隔开，形成一个密闭的空间，也叫做隔热双层玻璃。

二、真空玻璃和中空玻璃的优缺点

1.真空玻璃的优缺点

真空玻璃的最大优点在于保温性能。由于其中间没有介质，导致热传导极为缓慢，能比中空玻璃减少70%的热传导。此外真空玻璃避免了空气介质所带来的冷热交流，因此它的隔热性能也更好。在降低建筑能耗和保障室内温度稳定性方面具有不可替代的效果。

然而，真空玻璃也存在一些不足。首先，其安全性较差，玻璃外层很容易裂，容易产生真空漏气问题；其次，真空玻璃的制造成本极高，市场上较难普及，无法大规模应用；再次，其密封不良也会影响其温室效应，不利于健康及环境。

2.中空玻璃的优缺点

相比较真空玻璃，中空玻璃的优势和劣势相对明显。在隔热能力方面，中空玻璃能达到同等厚度的单层玻璃的3-4倍，能有效抑制传导热；而在制造成本方面，中空玻璃则成本低廉，现实应用也更加广泛。

但是，中空玻璃也存在一个致命的缺陷，那就是易于被冷凝水浸泡，导致玻璃变得不透明，时间过长还会加速内部密封材料的老化速度，加剧漏气的状况。这不仅对建筑外观造成了不良影响，还将对建筑能耗及室内环境产生严重影响。

三、从节能角度比较真空玻璃和中空玻璃

从节能角度来看，真空玻璃和中空玻璃都具有较高的节能性能。但是，从实验结果来看，事实上真空玻璃在节能方面更具优势。例如实验人员在相同条件下，将真空玻璃和中空玻璃放置在同一个室内环境下，存放时间为24小时。实验结果显示，真空玻璃的传热系数是中空玻璃的1/3左右。也就是说，从热量保持角度来看，真空玻璃要比中空玻璃更可靠。

此外，真空玻璃中真空层的热阻值高，约等于1.5W/(m2·K)，而中空玻璃普遍介于0.3~0.9W/(m2·K)。由于世界各地建筑物能贡献的二氧化碳在相当的比例上，都来自於高楼大厦等的建筑，而是由于高楼大厦造成谷状风，导致地级层空气的积聚，减缓了冷风作用，而无论从楼房中的节能成本方面或者从环境的节能减排方面，首选真空玻璃将会更优秀。

四、结论

经过分析评估，我们认为对于建筑物隔热的要求来说，真空玻璃要比中空玻璃更有优势。虽然两种玻璃的优缺点各有千秋，但是从实践测试结果来看，真空玻璃在保温效果、环保效果、安全效果等方面都更加突出。然而，对于在成本方面对于玻璃类型没有特别要求的广大建筑消费者来说，采用中空玻璃也是可以接受的合理选择。在选择玻璃的时候，建筑消费者需要根据自身需求及环境特性作出理性决定，找到更适合自己的产品，以达到更好地节能效果，为保护我们的地球做出贡献。